Deberíamos simplemente poder ser

Por Karl Sc *

Hace poco tuve un trabajo en el que no duré mucho tiempo. Pasó que cuando empecé allí le envié un mensaje a alguien con un sobrenombre cariñoso para contarle de mi nuevo empleo. El problema fue que de los nervios… ¡se lo envié a mi jefe!

Ese día él no me dijo nada, pero al siguiente me preguntó: “¿Eres de ambiente?”, una parte de mí quería responder “¿de ambiente familiar?”, pero como era nuevo, solo acerté a decir: “¿de cuál ambiente?”. Él me aclaró que lo preguntaba por el mensaje que había recibido. Yo le expliqué que era para otra persona y él me aseguró que no me iba a dejar sin trabajo por eso. (Ver: Ser LGBT en el mundo laboral).

Recuerdo que entre otras cosas le dije: “si uno responde sí a su pregunta, la gente piensa que puede buscarle a uno con quien salir y a mí no me interesa“. Mi jefe respondió “¿acaso eres célibe o qué?”. Yo me quedé en silencio porque sentí que invadía mi privacidad y le hice notar que no quería continuar la conversación.

Entonces -y ahora lo explico mejor- sí formo parte del amasijo LGBTI, aunque me gustaba más cuando todo lo que se salía de la heterosexualidad obligatoria era llamado “gay”: hombres a los que les atraían otros hombres, mujeres a las que les gustaban las mujeres y las personas trans y travestis… Todo simplemente era gay. Aunque, por supuesto, entiendo que las luchas posteriores provocaron la división en los vocablos y en las agendas activistas.

En todo caso, no me gusta la palabra “homosexualidad”. Me suena clínico, después de todo fue una etiqueta médica. Mucho menos me gusta el “¿eres de ambiente?” porque mi idea de “ser de ambiente” va mucho más allá de una orientación sexual o una identidad de género. ¿Por qué “ser de ambiente” no puede ser también un gusto por leer o ir a la biblioteca? ¿Por qué se relaciona con discotecas, bares y saunas? Aunque pensándolo bien, no sé si por leer al poeta y dramaturgo francés Jean Cocteau (1889 – 1963) que era muy sociable y le gustaban las fiestas, por transitividad yo también sea “de ambiente”.

Cada quien debería ser libre de decir o no decir, de identificarse o no identificarse, de tener pluma o no y de mantener o cambiar nuestra imagen sin tener que ajustarnos o “normalizarnos” solo para tener un trabajo, poder estudiar o acceder a los servicios de salud. (Ver: ¿Y si no tuviéramos que decir que somos homosexuales?).

Poder ser quienes somos, especialmente por nosotros mismos, debería ser el camino y la meta, no la identificación para satisfacer la curiosidad o la “normalización” ajena.

* Vivo en Venezuela, un país sin papel higiénico, sin agua, sin luz, sin servicios de salud y sin comida. De hecho, este año no hubo marcha del orgullo LGBTI. ¿Quién puede pensar en celebrar el orgullo con hambre, racionamiento de agua y la nevera vacía? Además, muchos activistas ya se fueron. Emigraron.

Enlaces relacionados

¿Y si no tuviéramos que decir que somos homosexuales?
“¿Por qué no me había dicho que Diana era su pareja?”
Salir del clóset: justo y necesario
Salir del clóset por televisión 
Salir del clóset a los 61 años
Así será mi salida del clóset
“La vida me preparó para tener un hijo gay”
Cuando tu hijo dice que es gay
Un amigo sabe ahora que soy gay